Michael Carrick respalda el VAR y afirma que el error del derbi no debe marcar la temporada del Manchester United

Michael Carrick ha asegurado que mantiene su confianza en el VAR después de que una decisión fuera en contra del Manchester UnitedManchester UnitedPremier League · England3 POS20–11–7 W-D-L en su derrota en casa en el derbi ante el Manchester CityManchester CityPremier League · England2 POS23–9–6 W-D-L. El entrenador del United también dejó claro que el error no puede trasladarse al resto de la temporada.

Sus declaraciones sitúan a Carrick en el lado opuesto de un debate al que habría tenido derecho a sumarse. Una derrota en el derbi en casa, decidida en parte por una revisión, es el tipo de resultado que a menudo lleva a un entrenador a poner en cuestión el propio sistema. En cambio, mantuvo su respaldo al proceso y trató la decisión como un error que hay que asumir y dejar atrás.

2025/26

---

POS

3

W-D-L

20–11–7

GF

69

GA

50

Temporada 2025/26

Por qué importa la decisión del derbi

Conman33 · CC BY-SA 4.0

Los partidos entre el Manchester United y el Manchester City tienen un peso que amplifica todo lo que ocurre en ellos, y una decisión arbitral en un derbi se recuerda mucho más que una en un partido rutinario. La presión que generan esos momentos recae sobre los árbitros y sobre los responsables del videoarbitraje tanto como sobre los jugadores.

La negativa de Carrick a elevar el tono de su crítica es, por tanto, el fondo de la historia. El sistema de revisión conserva el apoyo público de un entrenador que acaba de perder un partido por una decisión tomada con él, y esa es una defensa del VAR más duradera que cualquier comunicado de los organismos que lo gestionan.

Lo que aún no se sabe

Ank kumar · CC BY-SA 4.0

El incidente en sí no se ha detallado paso a paso y no se ha dado ninguna versión sobre cómo la revisión llegó a su conclusión. El United no ha dicho públicamente si ha presentado el asunto de forma oficial, y no ha habido confirmación por parte de las autoridades arbitrales de que vaya a revisarse de nuevo.

Tampoco está claro cuándo volverá Carrick a responder preguntas sobre la derrota, ni si ampliará cómo cree que debería haberse gestionado la decisión. Sus declaraciones no se han difundido íntegramente, por lo que la forma exacta de su argumento no ha quedado establecida.

Qué viene ahora para el United

El punto central de Carrick es que una sola decisión no debe definir una temporada, lo que devuelve la atención a sus propios jugadores. El United perdió en casa en un derbi, y los resultados de las próximas semanas dirán más sobre su temporada que cualquier debate sobre el proceso de revisión.

La conversación más amplia sobre cómo se toman y se explican las decisiones de revisión continuará en cualquier caso, como ha ocurrido tras cada episodio comparable. Nada en la postura de Carrick sugiere que quiera eliminar el sistema; su argumento se refiere a un error concreto, no a la tecnología que hay detrás.