Michael Carrick defende VAR e diz que erro no dérbi não pode marcar a época do Manchester United

Michael Carrick afirmou que mantém a confiança no VAR depois de uma decisão ter ido contra o Manchester UnitedManchester UnitedPremier League · England3 POS20–11–7 W-D-L na derrota em casa no dérbi frente ao Manchester CityManchester CityPremier League · England2 POS23–9–6 W-D-L. O treinador do United deixou também claro que o erro não pode ser transportado para o resto da época.

Estas declarações colocam Carrick no lado oposto de um argumento ao qual teria toda a legitimidade para se juntar. Uma derrota em casa num dérbi, decidida em parte por uma revisão, é o tipo de resultado que costuma levar um treinador a questionar o próprio sistema. Em vez disso, manteve o apoio ao processo, tratando a decisão como um erro que tem de ser absorvido e ultrapassado.

2025/26

---

POS

3

W-D-L

20–11–7

GF

69

GA

50

Temporada 2025/26

Porque é que a decisão no dérbi importa

Conman33 · CC BY-SA 4.0

Os jogos entre o Manchester United e o Manchester City têm um peso que amplifica tudo o que acontece dentro deles, e uma decisão dos árbitros num dérbi é recordada durante muito mais tempo do que uma tomada num jogo rotineiro. A pressão criada por esses momentos recai tanto sobre os árbitros e os responsáveis do vídeo como sobre os jogadores.

A recusa de Carrick em intensificar as críticas é, por isso, o essencial desta história. O sistema de revisão mantém o apoio público de um treinador que acabou de perder um jogo por causa de uma decisão tomada com ele, e isso é uma defesa do VAR mais duradoura do que qualquer comunicado emitido pelas entidades que o gerem.

O que ainda não se sabe

Ank kumar · CC BY-SA 4.0

O incidente em si não foi descrito passo a passo, e não foi dada qualquer explicação sobre a forma como a revisão chegou à sua conclusão. O United não disse publicamente se apresentou o assunto de forma formal, e não houve confirmação das autoridades de arbitragem de que o caso será analisado de novo.

Também não é claro quando é que Carrick voltará a responder a perguntas sobre a derrota, nem se irá desenvolver a sua opinião sobre como a decisão deveria ter sido conduzida. As suas declarações não foram divulgadas na íntegra, pelo que o contorno exato do seu argumento não ficou estabelecido.

O que se segue para o United

O ponto central de Carrick é que uma decisão não deve definir uma campanha, o que desvia de novo a atenção para os seus próprios jogadores. O United foi derrotado em casa num dérbi, e os resultados das próximas semanas dirão mais sobre a sua época do que qualquer debate sobre o processo de revisão.

A conversa mais ampla sobre como as decisões de revisão são tomadas e explicadas vai continuar de qualquer forma, como tem acontecido após todos os episódios comparáveis. Nada na posição de Carrick sugere que ele queira eliminar o sistema; o seu argumento diz respeito a um erro isolado, não à tecnologia que está por trás dele.