Pular para o conteúdo

Veredicto de culpado contra o Manchester City abre debate sobre o sucesso passado e o rescaldo na Premier League

O argumento é que as conquistas de 2009-10 a 2017-18 não podem ser lidas isoladamente e que a própria Premier League pode sair prejudicada pelo rescaldo.

Por Sportsback
Manchester United v West Bromwich Albion, April 2017Ardfern · CC BY-SA 4.0

Um veredicto de culpado contra o Manchester City abriu um debate sobre o que a era de sucesso do clube significa agora e até onde as consequências chegarão. Uma análise publicada no domingo defende que o rescaldo pode ser profundo, para o clube e para a própria Premier League.

A alegação central é que as conquistas do City entre 2009-10 e 2017-18 não podem ser avaliadas isoladamente. Nessa leitura, os resultados desse período — a vitória por seis golos em Old Trafford, o golo ao minuto 94 que garantiu o título de 2012, a temporada dos 100 pontos — foram o que tornou possível tudo o que veio depois. Sem eles, sustenta o argumento, não existiria plataforma para as 14 vitórias consecutivas que levaram o clube ao título de 2018-19, para a Tríplice Coroa de 2023 ou para quatro títulos consecutivos.

Para os clubes rivais e os seus adeptos, o veredicto reabre uma discussão sobre como devem ser recordados os últimos quinze anos do futebol inglês. Para o City, a questão imediata é mais estreita: o que o veredicto custa ao clube e como ele responde.

2025/26
Manchester City crest
Manchester CityPremier League · England
Temporada 2025/26Sportsback

O papel da Premier League no rescaldo

Arsenal Man U Metlife Stadium July 2023 (cropped)Countessluann · CC BY-SA 4.0
Arsenal Man U Metlife Stadium July 2023 (cropped)

A análise não se fica pelo clube. Defende que a liga pode ser prejudicada pelo rescaldo, porque um veredicto deste tipo levanta questões sobre as condições em que a competição foi gerida. Isto é um argumento, e não uma conclusão estabelecida, e será testado pelo que a liga e os seus clubes fizerem a seguir.

A comparação com 1906

LIV-MU-CARABAO-24(7) (Lisandro Martínez and Heung-min Son)Hainotdeptrai · CC0
LIV-MU-CARABAO-24(7) (Lisandro Martínez and Heung-min Son)

O paralelo histórico apresentado é 1906, quando o clube levou 30 anos a recuperar de um veredicto de culpado, segundo a análise. O ponto não é que a história se repita. É que os adeptos podem já compreender quanto tempo podem durar as consequências de um veredicto — um aviso, apresentado como tal, e não uma previsão.

As 35 acusações sobre cooperação

Trinta e cinco das acusações que o clube enfrenta relacionam-se com a falta de cooperação com as investigações da Premier League entre 2018 e 2023, observa a análise. Isso coloca parte do caso na forma como o clube lidou com os inquéritos da liga, e não apenas no que esses inquéritos investigavam. O clube não comentou publicamente o veredicto.

O que ainda não se sabe

  • O alcance total do veredicto e quais acusações abrange.
  • Se algum troféu é afetado e, em caso afirmativo, qual.
  • Que sanções se seguem e quando entrariam em vigor.
  • Se o clube vai recorrer e como responderá publicamente.

O que acontece a seguir será moldado por decisões que ainda não foram tornadas públicas: a resposta do clube, qualquer recurso e qualquer sanção. Até lá, o debate ultrapassou o próprio veredicto e passou para o seu alcance — nos livros de registos, na reputação da própria liga e nas temporadas que ainda estão por vir.

Perguntas frequentes

Porque é que o veredicto do Manchester City está a ser associado aos antigos títulos do clube?
O argumento apresentado é que o sucesso entre 2009-10 e 2017-18 foi a base para o que se seguiu, incluindo a Tríplice Coroa de 2023 e quatro títulos consecutivos da liga. Questiona como essas conquistas devem agora ser lidas, mas não afirma que os títulos serão retirados.
A que se referem as 35 acusações?
Trinta e cinco das acusações dizem respeito à falta de cooperação com as investigações da Premier League entre 2018 e 2023. Uma discriminação completa das restantes acusações não foi apresentada.
O que aconteceu ao Manchester City após o veredicto de culpado de 1906?
O clube levou 30 anos a recuperar, de acordo com a comparação histórica feita na análise. É apresentado como uma medida de quanto tempo podem durar as consequências de um veredicto, não como uma previsão para o caso atual.
A própria Premier League pode ser prejudicada pelo veredicto?
A alegação feita é que a liga pode ser duramente atingida pelo rescaldo, porque o veredicto convida a questões sobre como a competição foi gerida durante o período em questão. Isto é um argumento sobre consequências, e não um desfecho confirmado.

Relacionadas