バロンドールの候補リストには攻撃的な選手が何人いるか。

リストには16人の攻撃的な選手が含まれ、そのうちプレミアリーグからはブルーノ・フェルナンデスとアーリング・ハーランドの2人だけである。

コール・パーマーがバロンドールの候補リストにいないのはなぜか。

パーマーは2025年の候補者だったが、負傷で中断されたシーズンを経て、今回は選外となった。

ガブリエウ・マガリャンイス、デクラン・ライス、ウィリアム・サリバ。3人とも守備的な選手で、アーセナルのFWは含まれていない。

負傷によりマルティン・ウーデゴール、カイ・ハヴァーツ、ブカヨ・サカはシーズンを通じた流動性を失い、リーグ制覇にもかかわらずクラブのFWはエリートとは見なされていない。

プレミアリーグからは攻撃的な選手が2人だけ16枠に入り、フィジカルとセットプレーが優勝争いを形作ったシーズンだった。

執筆 Sportsback昨日

--Steindy (talk) 16:18, 29 August 2019 (UTC) · CC BY-SA 4.0

攻撃的な選手は16人がリスト入りした。フェルナンデスとハーランドがその中にいることは、両者の評価を素直に反映している。注目を集めているのは、国内最高のチームからFWが一人も選ばれていない点だ。2025年の候補者だったコール・パーマーは、負傷で中断された1年を経て外れた。

リストの構成は、イングランドサッカーがフィジカルとセットプレーにより傾いたシーズンに合致する。このディビジョンから攻撃的な選手が2人というのは、その規模のリーグにしては少ない。しかも首位を走ったチームは、攻撃の流動性ではなく守備の厳格さでタイトルを築いた。

アーセナルはタイトルを獲得したが、攻撃的な選手たちは候補リストの最上位に評価されていない。マルティン・ウーデゴール、カイ・ハヴァーツ、ブカヨ・サカは負傷により、シーズンを通して主張を続ける流動性を失った。ミケル・アルテタのチームは愛情よりも尊敬を集め、野心よりも守備規律で称賛された。

その批判の最も厳しい形はチャンピオンズリーグ決勝に関するものだ。パリ・サンジェルマン相手に1-0とリードした後の野心の欠如が、アーセナルの勝利を妨げたという主張がある。それは一試合に対する異論のある解釈であり、確定した結論ではない。

分析：身長、デュエル、セットプレーの配球をますます重視するディビジョンでは、攻撃部門の候補者が減る。国内試合を決める資質が、欧州の対戦や世界的な投票を決める資質と常に同じとは限らないからだ。これがプレミアリーグの持続的な再評価なのか、1シーズンのゆがみなのかは未解決の問題である。

次に起きることは、議論よりも結果の問題である。このリストを生んだプレミアリーグのシーズンは終わった。次の候補者が編成されるときに評価されるのは来季の戦いであり、アーセナルのFWが状況を変えるには、調子と同じくらいコンディションが必要になる。

バロンドールの候補リストには攻撃的な選手が何人いるか。: リストには16人の攻撃的な選手が含まれ、そのうちプレミアリーグからはブルーノ・フェルナンデスとアーリング・ハーランドの2人だけである。
コール・パーマーがバロンドールの候補リストにいないのはなぜか。: パーマーは2025年の候補者だったが、負傷で中断されたシーズンを経て、今回は選外となった。
バロンドールの候補リストに入ったアーセナルの選手は誰か。: ガブリエウ・マガリャンイス、デクラン・ライス、ウィリアム・サリバ。3人とも守備的な選手で、アーセナルのFWは含まれていない。
アーセナルのFWが候補リストから外れているのはなぜか。: 負傷によりマルティン・ウーデゴール、カイ・ハヴァーツ、ブカヨ・サカはシーズンを通じた流動性を失い、リーグ制覇にもかかわらずクラブのFWはエリートとは見なされていない。