オスカー・ピアストリ、F1ドライバー同士の友情に関するザック・ブラウン氏の見方を否定

オスカー・ピアストリOscar PiastriMcLaren · Australia · Driver7 POS120 PTSは、F1Formula 1 World ChampionshipInternationalドライバー同士の親密な友情がコース上の優位を損なうという見方を一蹴した。自身のチームの最高経営責任者が逆の主張をしたことを受けてのことだ。マクラーレンMcLarenUnited Kingdom3 POS306 PTSのドライバーであるピアストリは、マクラーレン・レーシングCEOのザック・ブラウン氏に応じた。ブラウン氏は著書の中で、ドライバーには友人同士であってほしくないと望んでいると記していた。ピアストリの立場は、現役F1ドライバー数人がそろってランカウイへ旅行したことを受けて示された。

ブラウン氏の主張は、チームの方針として発表されたものではなく、著書の中で示されたものだ。コース外での親密さが、ドライバー同士が激しく競り合うことをためらわせる場合があるという内容である。同氏は、友人ではないドライバーを望むと述べた。この議論は、ドライバー間の関係がコース上の展開をどう形作るかという一般的な話だ。

2026

---

POS

7

PTS

120

WINS

0

PODIUMS

2

シーズン 2026

ピアストリの発言

JJHowlett · CC BY-SA 4.0

ピアストリは懸念を一件ずつ検証するのではなく、一蹴した。その応答は、友情がポジション争いの激しさを変えるという前提を否定するものだ。二つの立場はまっこうから対立している。ドライバーは親密さは要因ではないと言い、幹部は要因になり得ると言う。

この問いが持ち上がるきっかけとなった旅行には、現役F1ドライバー数人が参加し、行き先はランカウイだった。誰が参加したのか、そこで何をしたのかは明らかにされていない。

なぜこの問いが重要なのか

Lukas Raich · CC BY-SA 4.0

チームにとっては実務的な関心がある。もし友情が、追い抜きや防御への意欲を鈍らせるなら、それは文化的な問題であると同時にパフォーマンスの問題となり、ドライバーだけでなくガレージを預かる側にも関わってくる。著書で公表されたブラウン氏の見解は、あるチームの首脳がどう捉えているかを示す公的なシグナルだ。ピアストリが一蹴したことは、当事者のドライバーが同じ見方をする必要はないことを示している。

マクラーレンで規則が生まれたようには見えない。その希望は、チームがドライバーをどう管理するかの変更として発表されたのではなく、書き記されたものだ。新しい指示について公に語られたことはない。実践的な試金石は、友好的な関係にある2人のドライバーが同じコース上の位置を争うレースで訪れるだろう。

まだ分かっていないこと

• ブラウン氏が語ったのがマクラーレンの方針なのか、著書の中で述べた個人的な見解なのか。
• ランカウイを訪れた他のドライバーがどう捉えているか。この件について発言したドライバーはまだいない。
• ピアストリとブラウン氏がこの意見の相違について直接話し合ったかどうか。
• ガレージ内の友情について他のチームが同じ立場を取っているかどうか。

明らかなのは、ピアストリが友情を問題として扱っていない一方で、マクラーレン首脳は逆の見解を公にしていることだ。両方の立場が今並んで存在しており、残りのレースでその違いが表れるかどうかが見えてくる。