Pular para o conteúdo

Comité de árbitros de Espanha diz que Lee Kang-In devia ter sido expulso no derby de Madrid

O veredicto dividido do comité sobre os dois momentos quentes do derby deixa uma expulsão por assinalar, sem qualquer consequência disciplinar anunciada até ao momento.

Por Sportsback
Santiago Bernabeau (InfosysLimited, Ank Kumar)Ank Kumar · CC BY-SA 4.0

O Comité Técnico de Árbitros de Espanha concluiu que Lee Kang-In devia ter sido expulso no derby de Madrid de domingo, na sequência da entrada sobre Federico Valverde. Na mesma avaliação, o painel apoiou a decisão de não mostrar cartão vermelho a Cristian Romero.

2025/26
Real Madrid crest
Real MadridLaLiga · Spain

POS
2
W-D-L
27–5–6
GF
77
GA
35
Temporada 2025/26Sportsback

O que concluiu o comité

As duas conclusões apontam em sentidos opostos. Quanto à entrada sobre Valverde, a posição do comité é a de que a jogada cumpria os critérios para expulsão e de que os árbitros do derby não a assinalaram. Quanto ao incidente com Romero, considerou que não se justificava qualquer expulsão, deixando a decisão original como estava.

A avaliação terá sido enquadrada como um apoio ao Real Madrid, o clube nomeado na informação sobre a decisão. O que está por trás dessa caracterização não é explicitado; o elemento claro é a conclusão concreta sobre o incidente com Romero.

Porque é que uma revisão de arbitragem tem peso

Estadio Santiago Bernabeau (Ank Kumar Infosys Limited)Ank Kumar · CC BY-SA 4.0
Estadio Santiago Bernabeau (Ank Kumar Infosys Limited)

As avaliações pós-jogo deste tipo importam porque definem os termos do que se segue. Quando um comité conclui que um jogador devia ter sido expulso, a questão seguinte é saber se vai agora começar um processo disciplinar separado — e, caso não comece, por que razão uma expulsão falhada não produz qualquer consequência adicional.

Para Lee, uma conclusão deste tipo não altera a partida em si. Não foi expulso, pelo que qualquer sanção teria de vir de um processo que se inicia depois do apito final. Para os árbitros, o resultado é uma defesa qualificada: uma decisão importante mantida, outra considerada errada.

O que ainda não se sabe

Santiago Bernabeau (Ank Kumar, Infosys)Ank Kumar · CC BY-SA 4.0
Santiago Bernabeau (Ank Kumar, Infosys)

Não foi anunciada qualquer acusação ou sanção retrospetiva, e não se sabe se virá a ser. O raciocínio completo do comité não foi divulgado, nem existe qualquer calendário conhecido para uma decisão subsequente.

Também não se sabe como reagirão qualquer dos jogadores ou os seus clubes. O estado de Valverde depois da entrada e o detalhe preciso do incidente com Romero não fazem parte do relato, e os árbitros envolvidos no jogo não foram identificados.

O que acontece a seguir

O próximo desenvolvimento, se existir, será uma decisão disciplinar: uma acusação contra Lee, ou a confirmação de que o assunto está encerrado. Até que algo desse tipo seja anunciado, a conclusão mantém-se como uma avaliação da arbitragem do derby, e não como uma alteração ao que se passou.

Perguntas frequentes

Porque é que o comité de árbitros de Espanha disse que Lee Kang-In devia ter sido expulso?
O comité concluiu que a entrada sobre Federico Valverde no derby de Madrid de domingo justificava uma expulsão que os árbitros do jogo não assinalaram.
Que decisão apoiou o Comité Técnico de Árbitros de Espanha?
Apoiou a decisão de não mostrar cartão vermelho a Cristian Romero no mesmo jogo, uma conclusão oposta à que tirou sobre Lee Kang-In.
Lee Kang-In ainda pode ser suspenso pela entrada sobre Valverde?
Isso não foi anunciado. Não foi confirmada qualquer acusação ou sanção retrospetiva, e a conclusão do comité avalia a arbitragem em vez de impor, por si só, uma punição.
Cristian Romero foi expulso no derby de Madrid?
Não. O comité confirmou a decisão de não o expulsar, pelo que essa decisão em campo permanece tal como foi tomada.

Relacionadas