Fotografías Archimadrid.es · CC BY-SA 2.0Comité de árbitros de Espanha diz que Lee Kang-In devia ter sido expulso no derby de Madrid
O veredicto dividido do comité sobre os dois momentos quentes do derby deixa uma expulsão por assinalar, sem qualquer consequência disciplinar anunciada até ao momento.
Ank Kumar · CC BY-SA 4.0O Comité Técnico de Árbitros de Espanha concluiu que Lee Kang-In devia ter sido expulso no derby de Madrid de domingo, na sequência da entrada sobre Federico Valverde. Na mesma avaliação, o painel apoiou a decisão de não mostrar cartão vermelho a Cristian Romero.

- POS
- 2
- W-D-L
- 27–5–6
- GF
- 77
- GA
- 35
O que concluiu o comité
As duas conclusões apontam em sentidos opostos. Quanto à entrada sobre Valverde, a posição do comité é a de que a jogada cumpria os critérios para expulsão e de que os árbitros do derby não a assinalaram. Quanto ao incidente com Romero, considerou que não se justificava qualquer expulsão, deixando a decisão original como estava.
A avaliação terá sido enquadrada como um apoio ao Real Madrid, o clube nomeado na informação sobre a decisão. O que está por trás dessa caracterização não é explicitado; o elemento claro é a conclusão concreta sobre o incidente com Romero.
Porque é que uma revisão de arbitragem tem peso
Ank Kumar · CC BY-SA 4.0As avaliações pós-jogo deste tipo importam porque definem os termos do que se segue. Quando um comité conclui que um jogador devia ter sido expulso, a questão seguinte é saber se vai agora começar um processo disciplinar separado — e, caso não comece, por que razão uma expulsão falhada não produz qualquer consequência adicional.
Para Lee, uma conclusão deste tipo não altera a partida em si. Não foi expulso, pelo que qualquer sanção teria de vir de um processo que se inicia depois do apito final. Para os árbitros, o resultado é uma defesa qualificada: uma decisão importante mantida, outra considerada errada.
O que ainda não se sabe
Ank Kumar · CC BY-SA 4.0Não foi anunciada qualquer acusação ou sanção retrospetiva, e não se sabe se virá a ser. O raciocínio completo do comité não foi divulgado, nem existe qualquer calendário conhecido para uma decisão subsequente.
Também não se sabe como reagirão qualquer dos jogadores ou os seus clubes. O estado de Valverde depois da entrada e o detalhe preciso do incidente com Romero não fazem parte do relato, e os árbitros envolvidos no jogo não foram identificados.
O que acontece a seguir
O próximo desenvolvimento, se existir, será uma decisão disciplinar: uma acusação contra Lee, ou a confirmação de que o assunto está encerrado. Até que algo desse tipo seja anunciado, a conclusão mantém-se como uma avaliação da arbitragem do derby, e não como uma alteração ao que se passou.
Perguntas frequentes
- Porque é que o comité de árbitros de Espanha disse que Lee Kang-In devia ter sido expulso?
- O comité concluiu que a entrada sobre Federico Valverde no derby de Madrid de domingo justificava uma expulsão que os árbitros do jogo não assinalaram.
- Que decisão apoiou o Comité Técnico de Árbitros de Espanha?
- Apoiou a decisão de não mostrar cartão vermelho a Cristian Romero no mesmo jogo, uma conclusão oposta à que tirou sobre Lee Kang-In.
- Lee Kang-In ainda pode ser suspenso pela entrada sobre Valverde?
- Isso não foi anunciado. Não foi confirmada qualquer acusação ou sanção retrospetiva, e a conclusão do comité avalia a arbitragem em vez de impor, por si só, uma punição.
- Cristian Romero foi expulso no derby de Madrid?
- Não. O comité confirmou a decisão de não o expulsar, pelo que essa decisão em campo permanece tal como foi tomada.
Relacionadas
Fotografías Archimadrid.es · CC BY-SA 2.0
Lloyd James · Public domainReal Madrid recorre a Carlos Espí após Elche empatar a 2-2
Meghdad Madadi · CC BY 4.0Real Madrid vence Real Sociedad por 4-1 com hat-trick de Mbappé
Ank Kumar · CC BY-SA 4.0