mari · CC BY 2.0Manchester United ainda não mostra o futebol de posse prometido por Eva Olid
Eva Olid prometeu futebol de posse e de ataque no Manchester United; o estilo ainda não se instalou e as razões continuam por esclarecer.
Matthew B DeLeon · CC BY 2.0Ainda no final de setembro, o Manchester United continua à espera do futebol de posse e de ataque que Eva Olid prometeu, com a abordagem tática do clube ainda sem produzir o jogo que ela descreveu. Foi a própria Olid que fixou a ambição: controlar a bola, jogar para a frente, atacar em vez de reagir. Ainda não resultou, e a razão pela qual não resultou é agora a questão central em torno da equipa.

- POS
- 3
- W-D-L
- 20–11–7
- GF
- 69
- GA
- 50
O que Olid se propôs fazer
A ambição é fácil de enunciar e difícil de cumprir. A promessa de Olid era um jogo de posse — o United com a bola, a ditar o ritmo, a atacar em vez de responder ao que o adversário escolhe fazer. É esse o padrão pelo qual a equipa está agora a ser avaliada, e é o critério da própria Olid, não um padrão imposto de fora.
Porque o estilo ainda não pegou
Andrea Sartorati · CC BY 2.0A dificuldade de avaliar um projeto de posse de bola está em que a intenção fica visível muito antes da execução. Uma equipa pode ter a bola durante longos períodos e ainda assim não conseguir transformar esse controlo em oportunidades, e a posse sem penetração convida à pressão do outro lado. Se o problema do United está nos jogadores disponíveis, no tempo de que novos hábitos precisam para assentar, ou na qualidade da oposição, isso permanece por resolver. Este último ponto é avaliação, e não facto estabelecido.
O preço de anunciar um estilo
Jonathan Browning · CC BY 2.0Anunciar uma forma de jogar aumenta o que está em jogo em cada partida. Os adversários sabem o que vem e podem preparar-se para isso, e os adeptos chegam à espera de um tipo particular de futebol. Se a bola não avança e as oportunidades não aparecem, a promessa passa a ser a crítica. O contra-argumento é igualmente familiar e igualmente difícil de resolver depressa: que uma mudança deste tamanho precisa de uma série de jogos antes de alguém a poder avaliar com justiça.
O que ainda não se sabe
Várias coisas continuam em aberto. Em que período Olid espera que a abordagem se instale? O que o clube consideraria prova de que está a funcionar? O plantel atual tem o que um jogo de posse exige, ou o estilo obriga a mudanças nele? São essas as perguntas que as próximas semanas têm de responder, e enquanto não forem respondidas o debate continuará a girar em círculos.
O que acontece a seguir
Um único jogo não resolverá isto. O juízo virá ao longo de uma série mais longa de partidas, e dependerá de os períodos do United com a bola começarem a produzir oportunidades e resultados, e não apenas território. Até lá, a distância entre o futebol que Olid descreveu e o futebol que o United está a produzir continua a ser a história — a par da pressão que vem de o ter descrito com tanta clareza.
Perguntas frequentes
- Que estilo de futebol prometeu Eva Olid no Manchester United?
- Prometeu uma abordagem de posse de bola e de ataque, com o United a controlar a bola e a jogar para a frente. Essa ambição declarada é o padrão pelo qual a sua equipa está a ser medida.
- A abordagem de Eva Olid já resultou no Manchester United?
- Ainda não. A equipa não produziu o futebol que ela descreveu, e o atraso na instalação do estilo é a questão central em torno do conjunto.
- O que ainda não se sabe sobre o Manchester United de Eva Olid?
- O prazo para o estilo se instalar não foi definido, e o que contaria como prova de progresso está igualmente em aberto. Também não está resolvido se o plantel atual se adequa a um jogo de posse.
Relacionadas
mari · CC BY 2.0
Locked Down Spectator · CC BY 3.0Michael Carrick defende VAR e diz que erro no dérbi não pode marcar a época do Manchester United
Ank Kumar · CC BY-SA 4.0Barcelona e Real Madrid entre os clubes a acompanhar o impasse de JJ Gabriel
Locked Down Spectator · CC BY 3.0