Ank Kumar · CC BY-SA 4.0Gary Neville critica decisão do VAR que deu golo a Erling Haaland no dérbi
O golo contou para o Manchester City frente ao Manchester United no dérbi de Manchester, e a reacção centrou-se na forma como a decisão foi tomada, não na finalização.
Werner100359 · CC BY-SA 4.0Gary Neville criticou a decisão do árbitro assistente de vídeo (VAR) que deu um golo a Erling Haaland no dérbi de Manchester. A sua reacção foi noticiada após o jogo e tornou-se o centro da discussão sobre a forma como a partida foi arbitrada. Neville descreveu a decisão em termos fortemente desdenhosos.

O que se sabe sobre a decisão
O golo de Haaland foi validado para o Manchester City no dérbi frente ao Manchester United, pelo que a decisão favoreceu o City e prejudicou o rival. O árbitro assistente de vídeo esteve envolvido na sua tomada. Fora disso, o quadro é escasso: o incidente que motivou a revisão, o momento do jogo em que ocorreu e o resultado no marcador na altura não foram estabelecidos.
Também não é claro se o árbitro assistente de vídeo interveio para anular uma decisão de campo ou se reviu o golo e o deixou validar. São duas polémicas diferentes. Uma é um juízo sobre o que as imagens mostram; a outra é um juízo sobre se o árbitro deveria ter sido chamado a vê-las.
Porque suscitou a decisão uma reacção tão forte
Werner100359 · CC BY-SA 4.0Os dérbis de Manchester são os jogos em que as decisões de arbitragem são examinadas com maior rigor, e uma decisão que produz um golo para um dos lados é sentida de imediato pelo outro. O veredicto de Neville é uma reacção à decisão, e não uma explicação dela, mas a sua força molda a forma como o incidente será recordado.
Os comentadores que reagem minutos depois de uma decisão fixam os termos do debate antes de chegar qualquer explicação formal. A linguagem usada nesse intervalo tende a endurecer numa opinião estabelecida, e os responsáveis pela decisão raramente têm a mesma plataforma para lhe responder.
O que não foi dito
Werner100359 · CC BY-SA 4.0Nem o Manchester City nem o Manchester United comentaram publicamente a decisão, e não foi divulgada qualquer explicação sobre o raciocínio que a sustentou. Os responsáveis envolvidos também não se pronunciaram. Até que isso mude, a sequência de acontecimentos que levou ao golo continua a ser a parte em aberto da história.
O que acontece a seguir
A discussão vai avançar com a próxima jornada, como acontece com estas discussões, mas a questão de fundo — se o processo chegou à resposta certa — não ficará resolvida pela reacção de Neville. Se a entidade responsável pela arbitragem expuser o seu raciocínio, o debate passará da decisão em si para o critério aplicado. Se permanecer em silêncio, a crítica torna-se o registo.
Perguntas frequentes
- Porque criticou Gary Neville a decisão do VAR no dérbi de Manchester?
- Reagiu com dureza à decisão que permitiu o golo de Erling Haaland, descrevendo-a em termos desdenhosos. A sua crítica dirigiu-se à decisão em si e não a algo que os responsáveis tenham dito desde então.
- Que golo foi afectado pela decisão do VAR?
- O golo de Erling Haaland para o Manchester City no dérbi de Manchester. O árbitro assistente de vídeo esteve envolvido na decisão de o validar contra o Manchester United.
- O Manchester City ou o Manchester United comentaram a decisão?
- Não foi feito qualquer comentário público por nenhum dos clubes, e não foi divulgada pelos responsáveis envolvidos qualquer explicação sobre o raciocínio da decisão.
- O que não ficou estabelecido sobre o incidente?
- Não foi confirmado se o árbitro assistente de vídeo interveio para atribuir o golo ou se o verificou e deixou valer uma decisão de campo, e também não é indicado o momento do jogo em que a revisão ocorreu.
Relacionadas
Ank Kumar · CC BY-SA 4.0
Ank kumar · CC BY-SA 4.0Dérbi de Manchester abre o fim de semana e Arsenal recebe o Chelsea
Ank kumar · CC BY-SA 4.0Manchester City pondera poupar Erling Haaland para o jogo com o Porto
Locked Down Spectator · CC BY 3.0
