国土交通省 観光庁 · CC BY 4.0バルテリ・ボッタス、キャデラックがMAC-26のブレーキ過熱を解決したと語る
今季キャデラックの両ドライバーのレースを終わらせてきたブレーキ過熱について、ボッタスはフロントブレーキのピーク温度が100℃下がったと述べた。
Peachyeung316 · CC BY-SA 4.0バルテリ・ボッタスは、キャデラックがMAC-26のフロントブレーキ温度を100℃下げたと述べた。これは、チームの複数のレースを終わらせてきた過熱を狙った変更だ。この数値はチームの声明ではなく、ドライバー本人によるものだ。
この問題は、このマシンで最も目に見える弱点となってきた。ボッタスはハンガリー、モナコ、そしてオーストリア戦でリタイアを強いられた。同じ過熱により、セルジオ・ペレスもレッドブル・リンクでのレースから退くことになった。
リタイアのうち3回はボッタスによるもので、不具合は異なるサーキットで発生した。これは一回限りの失敗ではなく、持続的な問題を示している。

リタイアがキャデラックに与えた代償
Ank kumar · CC BY-SA 4.0ブレーキ問題でマシンを失うことは、接触で失うこととは違う。リタイアは走行距離を短くし、新しいチームがマシンについて学ぶのはその走行距離においてだ。両ドライバーで4回のフィニッシュを逃したことは、単一のシステムとしては大きな代償であり、解決されるまでサーキットからサーキットへとマシンにつきまとう種類の弱点だ。
100℃という数字が意味するもの
Liauzh · CC BY-SA 4.0ボッタスの説明では、100℃の低下によって故障の直接的な原因が取り除かれたという。それが正しければ、最初の証拠はラップタイムではなく結果に表れるはずで、両マシンは早々に止まるのではなくチェッカーを受けることになる。その種の信頼性向上が自動的に速さにつながるわけではなく、これまでの説明のなかで、この変更を性能向上として位置づけるものは何もない。
MAC-26の今後の焦点
改訂された冷却は、チームの次回グランプリ週末でフルレース距離を通じて測られることになる。キャデラックは、この変更がいつ導入されたのか、どのようにして導き出されたのか、またマシンにさらなるアップデートが計画されているのかを明らかにしていない。
まだ分かっていないこと
キャデラックは、変更の内容を詳しく説明していない。重量や空力のペナルティを伴うのか、ブレーキに大きな負荷がかかるサーキットでも維持できるのか、純粋な速さにどう影響するのかは明らかでない。100℃という数値はボッタスによるもので、チームは確認していない。
現時点でこの主張はドライバーの言葉に基づいており、それが正しいかどうかはレース週末で判断されることになる。
よくある質問
- バルテリ・ボッタスはなぜハンガリー、モナコ、オーストリアでリタイアしたのか?
- MAC-26のブレーキ過熱により、ボッタスは3戦すべてでリタイアを強いられた。同じ問題は今季のキャデラックのマシンにおける主要な失敗の一つとなっている。
- キャデラックはブレーキ温度をどれだけ下げたのか?
- バルテリ・ボッタスによれば、フロントブレーキで100℃。この数値を示したのはチームではなくボッタスだ。
- セルジオ・ペレスもブレーキ問題の影響を受けたのか?
- はい。同じ過熱により、ボッタスもリタイアしたオーストリア戦、レッドブル・リンクでのレースでペレスも退いている。
- キャデラックはブレーキの修正を確認したのか?
- チームは変更や100℃という数値について声明を出していない。これらはボッタス本人によるものだ。
関連記事
国土交通省 観光庁 · CC BY 4.0
Ank Kumar · CC BY-SA 4.0レッドブル、アゼルバイジャンGP判断前にアジャールの回復を再評価へ
Ank kumar · CC BY-SA 4.0レッドブル、ポルシェとのF1提携交渉を最終段階で断念 破談の経緯が公表
Lukas Raich · CC BY-SA 4.0